关于C语言和C++语言的比较，自己没有太多的编程经验，有一个问题一直困扰我，
1.为什么C语言和C++优势分别在哪，感觉C++抽象能力确实比C语言强大，但为什么
大多数操作系统都是用C语言写的，不是说C语言不适合编写大型程序吗？操作系统难道
还不算大型程序吗？（难道是为了效率，或者说C语言不适合编写需求不稳定的大型程序
，而操作系统只要提前做好规划，用C语言还是可以的？）
2.linux下C语言编程用的比较多，但是C语言经常用到全局函数，而C++的类一般都是对
本类的数据进行处理（而非全局函数），如何处理这个矛盾？linux下如何对底层API
进行封装？
3.在linux下有没有对底层API函数进行封装的类库（类似于windows下的MFC）?
问题有些多，请大家指导。
C语言不适合编写大型程序
操作系统（内核）还真的算不上大型程序。操作系统和其它软件不同，它的需求是基本恒定的，在有限的需求内需要绝对的可靠性和绝对的性能。
C++中优雅地使用全局数据的方式是使用单例模式（singleton pattern）
类似windows的mfc，在linux下进行gui编程，我们有qt gtk等等，和windows不同，linux的kernel和shell是分开的，我们有不止一种的gui。
C++是面向对象的，它的抽象是基本；C是过程的语言，指针是它的最大的优势、但同时也是它被“攻击”的主要点。作为“底层”语言，它的效率是它的优势。
C++也可以用来实现系统，只是历史的原因，大部分操作系统的底层是C语言。
因为内核大部分还是c和汇编实现的。所以c来操作这些比较有优势。而c++在更抽象的上层。更适合系统级开发。
C语言自由度极高，这是它的优点，也是最大的危险所在。
C就像你需要自己用各种零件拼出一个赛车，C++像直接买来引擎、车架拼出一个赛车。
所以如果一个公司要生产车的话，一般还是从头开始的。
不不不，C语言可以实现很多C++的功能，只是你现在是菜鸟，技术上不能想象，你像数据库管理系统很多的都是用C写的啊，并不是不适合大型的软件，操作系统是大型软件啊，你是一般的大，不是一般的难，刚学语言，不要去看语言是否好坏，是否适合做这些做那些，等你学到出神入化了什么都能的，还有的大神用SQL写皇后问题呢，按照普通人的观点这简直是不可能啊，淡定的学兄弟，别管前路有啥，只管向前走吧。
1。对，也不对，关键看对“操作系统”怎么理解，Windows内核和Linux内核都是用主要C并混编汇编。c是非常贴近于硬件的程序语言，用于写系统内核非常适合，当然这里面更多是考虑到工作效率。但系统的用户层程序确不是C，以Windows为例，应用层是一个叫做nt native的环境，在nt native上面，就是我们看到的五彩缤纷的各种各样Windows应用程序，这些软件是Windows必须的，但他们大部分是用C++写的，少部分是C#。有很多人认为，操作系统自带的程序不是操作系统的一部分，操作系统=内核，那么如果这么理解，自然就是C了
2。以GNU/Linux为例（即排除Android、ChromeOS之类的Linux系统）操作系统内核的接口由C库封装，这个C库就是大名鼎鼎的Glibc！
3。Windows的底层API不是MFC封装的，可能是为了更贴近于微内核的原理，Windows的API调用非常复杂，从底层到应用大致分为：硬件抽象层（HAL）-设备驱动程序-I/O管理器等-内核服务例程及接口-NT Native API-win32子系统、unix子系统、OS/2子系统、……-win32子系统上-MFC、.NET、WinRT（Windows运行时）-APPX、UWP
内核基本上还是C和汇编，高效~C相对与其它语言C++,Java,C#等来说算是低级语言，但是相对于汇编这种低级语言来说又是高级的。
linux 下是有封装API函数的库的。只不过当前最主流的桌面应用操作系统是Windows而不是Linux， 所以如果非Linux开发人员是很少用的
汇编-> c -> 高级语言(C++)
C语言、C++都是高级语言，用来开发大型软件都没有问题的。
C语言是面向过程的语言，C++是面向对象的语言。
如果要开发嵌入式软件，C语言更好，写出的程序短小、精悍，执行效率高。如果要开发PC软件，用C++语言更好，底层操作、应用界面都很容易实现。
C在经过编译之后执行效率更高，因此和硬件契合度也就更好，像楼上所说，对效率要求高的代码很多都是C和汇编混写的。