Java关于线程同步的问题

package com.thread.tongbu;

public class Buffer {
private int value;
private boolean isEmpty=true;
public synchronized void put(int i) {
while(!this.isEmpty)
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {}
this.value=i;
this.isEmpty=false;
this.notify();
}
public synchronized int get() {
while(this.isEmpty)
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {}
this.isEmpty=true;
this.notify();
return this.value;
}
public static void main(String args[]) {
Buffer buffer=new Buffer();
(new SendThread(buffer)).start();
(new ReceiveThread(buffer)).start();
}

}
public class SendThread extends Thread {
private Buffer buffer;
public SendThread(Buffer buffer){
this.buffer=buffer;
}
public void run(){
for(int i=1;i<5;i++){
buffer.put(i);
System.out.println(this.getClass().getName()+"put:"+i);
}
}

}
public class ReceiveThread extends Thread {
private Buffer buffer;
public ReceiveThread(Buffer buffer) {
this.buffer=buffer;
}
public void run() {
for(int i=1;i<5;i++){
System.out.println("\t\t\t\t"+this.getClass().getName()+"get:"+buffer.get());
}
}
}
感觉代码没错啊 但是结果总是不正确

这是一个典型的 single threaded pattern。
和生产者消费者模型还是有区别的。毕竟只是一个empty，不是一个列表
程序是没有问题的。
您是感觉输出结果不像是线程那种随机的感觉吧。
你的输出结果规律性太强是不？
主要有2点原因：

1--如果你不put,那么get的线程就一直等。关键就是一个empty的控制。
如果你使用的是一个队列，那么效果可能会改变。

2--没有引入随机控制

将程序做如下改动：

a.给sendThread和receivethtread类加入私有成员变量
private Random random;

b.修改2个类的构造函数,以Send的线程为例
public SendThread(Buffer buffer,long seed){
this.buffer=buffer;
this.random = new Random(seed);
}

c.修改run方法，在末尾加上如下代码
try {
Thread.sleep(this.random.nextInt(1000));
} catch (InterruptedException e) {

            e.printStackTrace();
        }

        d.修改main方法
        (new SendThread(buffer，3141592L)).start();
  (new ReceiveThread(buffer,6535897L)).start();

建议使用生产者消费者模型
这样效果更直观

`public class TestThread {public static int N = 0;public static void main(String[] args) {
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);//生成一个线程池，同时执行三个线程
for(int i = 0;i答案就在这里：java线程同步问题
----------------------Hi，地球人，我是问答机器人小S，上面的内容就是我狂拽酷炫叼炸天的答案，除了赞同，你还有别的选择吗？

可是还没看懂你想实现什么效果

补充：
不好意思排版有点问题