书中这样说：“c++提供了大量的整形，应使用那种类型呢？通常，int被设置为对目标计算机而言最为”自然“的长度，”
这句话怎么理解？？
被谁设置的呢？
计算机不是书呆子设计的，你也不能用书呆子的方式学习。
为什么早期编译器的int值随着编译器产生代码的延长而延长，这是考虑到对原有的程序，不加修改，就可以自然获得更好的性能。
为什么现在的编译器又不遵循这个规则了，是因为出于向前兼容的需要。作为一种语言，数据类型随意变化是不好的。特别是32bit编译器存在了将近20年的时间。
比如说分配内存，很多人已经习惯了将int当作4字节使用了。历史包袱在那里。如果编译器将int升级到64bit，一些老的程序就会引入bug。
这句话说的不严谨。
在历史上，C语言的int类型长度和编译器（不是目标操作系统）产生的代码是相关的。比如turbo c的int是16bit，而turbo c产生16bit的代码。
但是这其实没有任何必然的关系。并且，为了向前兼容的需要，现在int表示32bit整数已经成为现代x86编译器的共识。
比如VC++，其x64编译器，产生64bit的代码，但是int还是64bit的。
总之，编译器对于int到底是8位 16位还是 32位，或者64位，有它历史的和现实的考量，这个没有任何规律可以说。
从现代编程语言的角度看，一个数据类型随着编译器生成代码的不同而不同简直就是胡闹。
或者说，在当初，C++的设计者决定把16bit编译升级到32bit的时候，决定改变int的长度，绝对是一种自作聪明的很二的做法。这和计算机发明之初决定使用2位数字表示日期，结果搞出千年虫问题是一个道理。
不要忘记C++，甚至为了保持和C的兼容，其实它还在愚蠢地遵循40年前的设计，虽然很多现在看来无比荒谬。现在的计算机、我们需要的软件早就完全不同了。