我使用两种方法测试activemq在队列模式下使用kahadb持久化消息传送速度，结果上来看两种方法测出来的速度相差很大，一个一万多条每秒，一个五千左右每秒。
两种测试方法的测试机器是一样的，测试用例相同，activemq的配置也是一样的，谁能给分析下为什么速度差很多？？？
做服务器机器叫server，方法一：先脚本启动10个消费者，当20秒没有收到消息就退出，再脚本启动10个生产者，几下开始时间T1秒，每个生产者发送10万条消息，并监视是否消费者进程都退出了，若果退出几下时间T2秒，用总的生产数量/(T2-T1-20)(消费者设置20秒超时退出)，得到一万多条每秒，CPU大概300左右，io 读写11000k每秒。
方法二：单独测试生产者或者消费者速度，脚本启动十个生产者，每个发送10万条到server，测试结果大概每秒五千条消息，CPU 120左右io读写8500k每秒。
为什么这两种测试情况速度会相差很大呢？没有币给悬赏了，谢谢大家。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_671c785901013efj.html
消息积压会导致mq各个环节使用的内存变少同时部分消息被临时存到磁盘，进而整体的吞吐量都下降了。