一段关于lang3包中StringUtils.isBlank执行效率的问题

不多废话，看代码

            String str = "aaaaa";
    long s = System.nanoTime();
    if (StringUtils.isBlank(str)) {

    }
    System.out.println(System.nanoTime() - s);

    s = System.nanoTime();
    int strLen;
    if (str == null || (strLen = str.length()) == 0) {
        return;
    }
    for (int i = 0; i < strLen; i++) {
        if (Character.isWhitespace(str.charAt(i)) == false) {
            break;
        }
    }
    System.out.println(System.nanoTime() - s);

我本机测试，
第一次输出时间是：154157248纳秒，
第二次是：26514纳秒。

但很明显，第二段代码是isBlank方法中摘录出来的，为什么执行效率会相差这么大？

附：
64位win7操作系统
jdk1.7.0_45
commons-lang3-3.1.jar

执行一次不能说明说明什么问题，要执行100次1000次，然后才能比较。

对，想明白了，是因为类加载的原因。。。。唉，刚才怎么就没想到这