我个人的话认为是模拟器更强，只不过功能的话，肯定是真机多。
我身边有个人强行觉得模拟器比真机弱。
可能是PS模拟器玩多了，把其他平台的模拟器与真机的对比放在OS上。
下面是个人的意见：
窃以为OS基础上开发的iOS，在OS上的模拟器模拟性能损失相对较少，且手机端目前硬件性能在电脑面前还是小巫见大巫的。之所以PS模拟器PC上运行起来捉襟见肘，予以为首先是开发环境影响，其次家用主机的硬件本身性能就很强劲，能追上部分桌面计算机的性能，这样模拟的情况下算上损失的性能，可能就不够轻松运行模拟器了。
性能强大和功能强大。别人问我，手机功能强大，还是模拟器，我说是手机，然后他就把此作为模拟器性能弱的原因。我也是苦不堪言，模拟器缺少推送等功能是很正常的，因为有些功能出现在模拟器上并没有意义。
反正我思路也是很乱，如果我错了的话，请大神开导。如果有认同我的话，帮我再阐述一下，我说不清了。
PS:我用的带ssd的笔记本，他用的是没SSD的MAC MINI 。
个人感觉，模拟器不如真机。但是模拟器省线啊！！！
话说，我自己实际使用和测试，只要真机和模拟器都有的功能上，模拟器完爆真机。手机越差越明显。（测试环境，手机内存全清，只允许单DEMO，用XCODE查看CPU使用比例和内存占用，都是手机输了）
话说，我自己实际使用和测试，只要真机和模拟器都有的功能上，模拟器完爆真机。手机越差越明显。（测试环境，手机内存全清，只允许单DEMO，用XCODE查看CPU使用比例和内存占用，都是手机输了）
不涉及3d，模拟器强。
很简单，Xcode模拟器的原理不是指令的模拟，而是api的模拟，因为执行的是原生x86代码，而PC的CPU比iPad/iPhone的要快，所以模拟器快。
如果是指令模拟，比如Android模拟器，那么性能要下降一个数量级。PC大约比iPad上的A7/A8快2~4倍，下降一个数量级就不行了。
比较性能而言，整体当然不如真机，但是模拟器省钱 老是用自己手机做测试也不好嘛
如果自己坐着好玩，那么就用模拟机玩一下也可以
如果是为了开发真正的APP，当产品用，那么就是要用真机测试了