C+++中的基类的虚方法在派生类中设为虚的还是非虚方法好？

//brass.h -- bank account classes
#ifndef BRASS_H_
#define BRASS_H_
#include

//brass account class
class Brass
{
private:
std::string fullName; //x姓名
long acctNum; //账号
double balance; //当前结余
public:
Brass(const std::string & s = "Nullbody", long an = -1, double bal = 0.0); //创建账号
void Deposit(double amt); //存款
virtual void ViewAcct() const; //显示账号情况
virtual void Withdraw(double amt); //取款
double Balance() const; //获取当前余额
virtual ~Brass(){}
};

//brass plus account class
class BrassPlus : public Brass
{
private:
double maxLoan; //透支上限
double rate; //利率
double owesBank; //当前透支总额
public:
BrassPlus(const std::string & s = "Nullbody", long an = -1, double bal = 0.0, double ml = 500, double r = 0.11125);
BrassPlus(const Brass & ba, double ml = 500, double r = 0.11125);
virtual void ViewAcct() const; //显示账号情况
virtual void Withdraw(double amt); //取款
void ResetMax(double m) { maxLoan = m; } //修改透支上限
void ResetRate(double r) { rate = r; } //修改利率
void ResetOwes() { owesBank = 0; } //还款，，欠款置零
};

#endif

上面是c++primer plus 第六版的程序清单13.7

想问问，在基类Brass中设为虚的两个方法 viewacct() 和 withdraw()，在派生类中为什么也设为虚的，我把派生类中的关键字virtual 删掉也没有什么编译和运行的问题……

如果你还可能有第三层继承，那最好还是设置为virtual，这也要看情况，如果不需要复写的就不需要了

取决于你的类是否还要被继承。
不过一般做法是继续保持为virtual。这样可以以后扩展，继续重载

两种语法的含义不同。如果你派生类不写virtual了，那么它再被派生，就不能覆盖这个方法。特别是，当你使用多继承的时候，如果从两个类继承，它们没有virtual修饰的话，就会有问题。

最好一般写成虚的把，方便修改