假设有如下含有include标签的简单html内容
<html>
</body>
<!--#include file="list.html"-->
</body>
</html>
现在，对以上内容命名为两个文件，一个index.html, 一个是index.shtml ,服务器端全部开启ssi，（唯一不同的，就是后缀名不同）
那么请问，服务器对这样两个仅仅是后缀名不同的文件的解析速度有差异吗？
如果没有那么用shtml的后缀不是没有意义吗？直接用html做后缀不是更好？
谢谢
看你用的web服务器怎么处理的shtml，如果当作内容处理，那么没有区别。开启了ssi，会有微小的区别。但是网络带宽和IO往往是性能瓶颈，所以没有人真的在意这点区别。
明显html无法使用include指令，下面的代码直接显示出来，而不是读取list.html内容替换那块，速度上html快过shtml，因为不处理include指令
<!--#include file="list.html"-->
用使用include指令需要用shtml或者shtm，这2个后缀是用C:\WINDOWS\system32\inetsrv\ssinc.dll来解析的，除非你配置过iis将html的解析也用C:\WINDOWS\system32\inetsrv\ssinc.dll就没有差别了
现在shtml的它页面很少了