构造器的调用问题，继承方法的覆盖问题

package main;

class Glyph{
    void draw() {
        System.out.println("Glyph.draw()");
    }
    Glyph(){
        System.out.println("Glyph() before draw()");
        draw();
        System.out.println("Glyph() after draw()");
    }
}

class RoundGlyph extends Glyph{
    private int radius = 1;
    public RoundGlyph(int r) {
        radius = r;
        System.out.println("RoundGlyph");
    }
    void draw() {
        System.out.println("RoundGlyph.draw()");
    }
}

public class test {

    public static void main(String[] args) {
        new RoundGlyph(4);
    }

}

输出为：
Glyph() before draw()
RoundGlyph.draw()
Glyph() after draw()
RoundGlyph
为什么基类构造器调用的draw（）方法是RoundGlyph的，难道在基类构造器中的调用已经发生了导出类draw的重写了吗？

坦率地说，这种程序在开发中没有任何实际的意义，应该被禁止。
因为基类构造函数在派生类的构造函数之前被调用。而构造函数被假定是最早被执行的。
成员函数比构造函数早执行，这种情况带来很多未知的后果。

你的困惑很正常——这是语法没有禁止，但是程序员应该避免的写法。

你实例化的子类，子类中已经将draw()重写，执行的时候会执行最底层子类的重写方法。